Bildung und Forschung

Bildung und Forschung

Schulen und Hochschulen

In Deutschland ist die Schul- und Hochschulpolitik nach dem Grundgesetz im Rahmen der Kulturhoheit grundsätzlich Sache der Bundesländer. Die Bundespolitik hat dennoch über Finanzhilfen, Rahmengesetze und gemeinsame Initiativen wichtige Mitgestaltungsrechte und steuert gezielte föderale Reformen bei.

Der DigitalPakt Schule .Nach dem Auslaufen der ersten Phase im Jahr 2024 markiert das Jahr 2026 den offiziellen Start des Nachfolgeprogramms „DigitalPakt 2.0“, nachdem sich Bund und Länder Ende 2025 auf die finale Verwaltungsvereinbarung geeinigt haben.

Bis hierhin klingt es gut…

Obwohl die Fortführung der Förderung prinzipiell begrüßt wird, bemängeln Kommunen, Verbände und Bildungsexperten die konkreten Rahmenbedingungen, die Höhe der Finanzierung und die strategische Ausrichtung.

1. Vertrauensbruch beim Startdatum („Förderlücke 2025“)
Der massivste Kritikpunkt kommt von den Kommunen und Schulträgern. In den ursprünglichen Verhandlungen war versprochen worden, dass die Förderung nahtlos an den ersten DigitalPakt anschließt und rückwirkend ab dem 1. Januar 2025 gilt. https://www.kommune21.de/k21-meldungen/digitalpakt-2-0-mit-verschobenem-start/
    • Mit der finalen Festlegung auf denStart am 1. Januar 2026 blieb ein ganzes Jahr unberücksichtigt.
    • Die kommunalen Spitzenverbände kritisieren diesen Schritt scharf. Viele Städte und Landkreise waren im Vertrauen auf die Zusage bereits 2025 finanziell in Vorleistung gegangen und bleiben nun auf diesen Kosten sitzen.

2. Zu geringes Finanzvolumen
Lehrerverbände wie die GEW und der VBE kritisieren, dass die Gesamtsumme von 5 Milliarden Euro bis zum Jahr 2030 angesichts der Inflation und der neuen technischen Herausforderungen (wie z.B. der Integration von KI im Unterricht) viel zu gering bemessen ist. Der DigitalPakt 2.0 wird daher vom Sächsischen Lehrerverband als bloßes „Pflaster auf eine tiefe Wunde“ bezeichnet, das keine langfristige, umfassende Transformation ermöglicht.
3. Ungerechte 50:50-Kostenaufteilung
Im ersten DigitalPakt trug der Bund noch den Löwenanteil der Kosten (90 Prozent). Beim DigitalPakt 2.0 müssen die Bundesländer nun exakt die Hälfte (50 Prozent) beisteuern. 
    • Kritiker befürchten, dass finanziell schwache Bundesländer und klamme Kommunen ihren Eigenanteil nicht aufbringen können.
    • Dies droht den „digitalen Graben“ zwischen ohnehin gut ausgestatteten Schulen und Schulen in sozial benachteiligten Regionen weiter zu vertiefen. 

4. Fehlende Dauerfinanzierung für Folgekosten
Schulträger bemängeln, dass der Pakt erneut als zeitlich begrenztes Projekt aufgesetzt ist. Die Digitalisierung von Schulen ist jedoch eine Daueraufgabe. Es fehlt an langfristigen Konzepten für: 
    • Den regelmäßigenAustausch veralteter Hardware(Lebenszyklus von Tablets/Laptops).
    • Die dauerhafte, verlässliche Bezahlung von IT-Administratoren, die die Geräte warten.

5. Fehlende Fortbildungsoffensive und Konzepte
Der Digitalverband Bitkom verweist in aktuellen Studien darauf, dass die rein technische Infrastruktur wertlos bleibt, wenn die Lehrkräfte nicht ausreichend geschult werden. Vier von fünf Lehrkräften halten die politische Unterstützung bei der Integration digitaler Medien und insbesondere von Künstlicher Intelligenz im Schulalltag für unzureichend. Gleichzeitig fordern Bildungsforscher vehement ein Ende des „Tablet-Wahns“ und bemängeln, dass es bis heute an einer echten wissenschaftlichen Evaluation fehlt, ob die Digitalisierung den eigentlichen Lernerfolg überhaupt verbessert.
Zurück zur Übersicht
Nach oben scrollen